近日，广东联合产权交易中心发布公告，广东粤通宝电子商务有限公司（下称“粤通宝”）拟以3560万元底价挂牌转让其100%股权手机股票配资平台，引发市场关注。
随着《非银行支付机构监督管理条例》（下称“《条例》”）的实施，行业整合加速，支付牌照数量持续减少。截至5月29日，累计已有101家机构的支付牌照被注销，市场剩余牌照数量仅为170张。
业内分析认为，支付机构准入门槛提升，牌照价值日益凸显，行业洗牌或将加速。
粤通宝100%股权挂牌转让
底价3560万元寻新主
广东联合产权交易中心显示，粤通宝100%股权转让项目现处于征集意向受让方阶段，信息公示日自5月19日起至6月16日，历时20个工作日。
公开资料显示，粤通宝成立于2012年12月4日，注册资本4900万元。2015年3月26日，该公司首次获得中国人民银行颁发的《支付业务许可证》，业务类型为储值账户运营Ⅱ类，业务范围覆盖广东省内的预付卡发行与受理。其支付牌照原有效期至2025年3月25日，后续过渡延展至2025年7月9日。值得注意的是，据南方联合产权交易中心信息显示，该转让事项已于今年2月27日已进入预挂牌阶段。
此次转让方联合电服于2002年7月经广东省政府批准成立，公司注册资本3.92亿元，实际隶属广东省交通集团有限公司（持股65%）。
根据公司官网信息显示，联合电服承担广东省联网结算管理中心与ETC发行服务机构职能，主要负责全省高速公路联网收费及“粤通卡”电子不停车收费（ETC）的推广与运维。
中审众环会计师事务所出具的2023年度审计报告显示，粤通宝当年未产生营业收入，实现利润16.8万元，但全年净利润亏损36.01万元；资产、负债和所有者权益这三项主要财务指标分别为6282.22万元、3144.8万元和3137.42万元。
而粤通宝2024年5月底发布的财报显示，该公司的营业收入为10.53万元，利润总额和净利润均为84.55万元；资产总额降至4122.89万元，负债达900.92万元，所有者权益则升至3221.98万元。
合规方面，粤通宝曾在2018年因违反非金融机构支付服务管理规定，被中国人民银行广州分行处以3万元罚款。此外，《条例》实施后，支付机构注册资本的最低限额提升至1亿元，但目前粤通宝的注册资本仅4900万元，存在超5000万元的缺口。
支付机构加速“洗牌”
牌照价值受关注
近年来，在支付行业监管趋严的背景下，支付牌照市场持续调整，支付机构牌照注销、公开挂牌或拍卖的案例屡见不鲜。
今年以来，已有5家支付机构被注销牌照。截至5月29日，累计已有101家机构的支付牌照被注销，市场剩余牌照数量仅为170张。
据南都·湾财社记者不完全统计，除粤通宝外，2025年挂牌转让的支付机构还有2家。1月2日，深圳市快付通支付有限公司挂牌转让20%股权，挂牌价5911.66万元；5月13日，上海付费通信息服务有限公司(下称“付费通”）转让13%的股权，转让底价1.17亿元。
值得注意的是,付费通于2003年5月成立，与支付宝、财付通皆为首批获得支付牌照的机构。
付费通原业务范围涵盖互联网支付、移动电话支付、固定电话支付、银行卡收单业务。2024年8月换证后，合并上海付费通企业服务有限公司的支付业务，业务类型调整为储值账户运营Ⅰ类、储值账户运营Ⅱ类（上海市）、支付交易处理Ⅰ类（全国），成为一家拥有“全牌照”的公司。
当前，拼多多已成为付费通绝对控股股东。爱企查信息最新显示，付费通的第一大股东为拼多多的关联企业上海易易信息科技有限公司，持股比例80.52%；第二大股东是上海市信息投资股份有限公司，持股比例18%；上海亿通国际股份有限公司和中油资本管理有限公司均持有付费通0.73%的股权。
拼多多曲线收购持有支付牌照的公司以获得牌照并非个例。其实，自2016年央行暂停发放支付牌照以来，存量支付牌照价值愈发凸显，成为各路资本争夺的焦点。尤其是在互联网领域，支付牌照更是成为了兵家必争之地，互联网巨头们纷纷选择通过收购的方式曲线入场。例如，2024年4月3日，抖音集团曲线收购了一家具备全国线下收单资质的支付机构——联动优势；同年11月3日快手通过关联公司成都遂意文化传播有限公司收购了第三方支付牌照持有方北京华瑞富达科技有限公司，获得支付牌照。
据申万宏源统计，近年来支付机构的成功续展率逐步下降。2024年5月1日《条例》生效后,支付机构牌照数量持续下降,部分机构因不符合新规要求未能通过审查，未续展数量显著增多，监管机构审查趋严加速行业出清。
艾瑞咨询分析认为，随着《条例》的实施，支付机构注册资本门槛提高至1亿元，业务分类调整为“储值账户运营”与“支付交易处理”手机股票配资平台，这导致支付牌照的稀缺性增加，从而提高了牌照的市场价值。同时，部分不符合《条例》规定的中小机构难以满足注册资本、股东资质等硬性要求,主动选择转让牌照、退出市场，也为合规经营的支付机构提供了更大的发展空间。
文章为作者独立观点，不代表安全配资股票网站_十大权威安全配资_配资安全指数网观点
相关文章
